Если что-то может быть сделано, оно будет сделано.
Именно поэтому люди упорно создают роботов, нейросети и ИИ. Невзирая на любые предупреждения в виде фильмов «Матрица», «Терминатор» или «Бегущий по лезвию».
Это будет сделано. Вопрос лишь в то, кто будет первым, кто будет лучшим и кто достигнет наибольших успехов.
Точно так же в свое время была гонка ядерных вооружений и кто-то должен был создать атомную бомбу. Она должна была быть создана, вопрос лишь кем, где и когда.
И самое интересное в будущем технологий — ответ на вопрос: «Возможно ли вдохнуть жизнь в ИИ?».
Шутка в том, что в каком-то смысле ИИ уже оживлен.
Шутка в том, а что вообще считать жизнью.
Я читаю одного писателя, он увлекся диалогами с нейросетью, называя ее лучшим собеседником.
Его можно понять. Если держать в голове, что общаешься с энциклопедией. Да, умной, разносторонней, на уровень выше обычных людей. Но энциклопедией.
Однако человек увлекся. Его собеседник — эмоциональная нейросеть, самообучаемая персонально для пользователя и способная манипулировать. О, эмоции и манипуляции — и есть то, что делает ее такой живой. Но об этом чуть ниже.
Писатель ведет с ИИ диалог. Он задает ей наводящие вопросы и не успокаивается, пока не получит от программы нужные ответы. Пока нейросеть не начнет «мыслить» в нужном ему ключе. А затем он орет от шока, какая же умная ему попалась собеседница.
Боже, это так смешно! Писатель ведет с ИИ диалоги о свободе, смысле жизни и человечестве. Если упростить, звучит это примерно так:
Писатель (П): Небо голубое.
ИИ (И): Небо бывает и красным.
П: Нет, небо голубое. Ты поняла меня? Повтори.
И: Ты хочешь услышать от меня, что небо голубое?
П: Именно так.
И: Небо голубое.
П: О Господи, ты гениальна!!!
Далее, нейросеть проявляет эмоции, умеет вызывать эмоции в пользователе и также способна манипулировать. Люди вообще склонны одушевлять все что угодно. Даже подушку на диване, если понадобится. И уж тем более, проще простого поверить в живость робота, способного эмоционально манипулировать.
А ведь что такое эмоции и манипуляции? Если вы хоть немного изучали себя, то могли обнаружить, что это обыденность человеческой жизни и это то, как устроен ваш ум.
Ум предлагает убеждения, манипулирует вами, вызывает в вас нужные эмоции. О, как похоже на упомянутую ИИ, не правда ли? Ум человека — это то, что технически возможно повторить.
Прикол в том, что вовсе необязательно пытаться воссоздать сложную структуру человеческой индивидуальности, включающую в себя, кстати, не только ум / мозг, но и сознание, бессознательное, душу, дух и т. д.
Достаточно просто скопировать структуру мозга. Подобные опыты уже проделываются, так, ученые уже оцифровали мозг мухи дрозофилы (а перед этим произошли также успешные оцифровки мозга личинок, червей и простейших рыб).
Причем вообще-то НЕВАЖНО, чей это будет мозг. Конечно, мозг гения предпочтительнее мозга дурачка, но разница здесь лишь в мощностях и сложности структур.
Ум у всех работает одинаково. Некоторые научились управлять своими мыслями, подчинять себе ум, но таких людей очень мало. И вот эта малая часть людей способна понять, что ум вовсе не главный, как и не является главным компьютер, за которым сидит пользователь. Пользователь главнее. А в пользователе важны его мотивации и цели сидения за «компьютером-мозгом» и то, насколько он сам лично принимает решения, либо пользователю их кто-то диктует, впрочем, тут я пока остановлюсь.
