Жил в нищете, постоянно больной, в том числе и душевно, несчастный одинокий человек, получавший помощь от брата.
Ему очень повезло с братом, конечно. Без Тео не было бы никаких картин и никакого Винсента Ван Гога.
Под конец жизни продал только парочку картин без особого успеха, да и то, побывав уже не раз в психиатрической клинике.
А потом он помер, и теперь его каждая собака знает. А картины Ван Гога стоят миллионы.
Кое-что о жизненной справедливости.
И далее Генри не любили ни его жены, ни женщины. Пока до конца биографию Миллера не дочитала, но ни Беатрис, ни Джун не любили его, а причиняли одни лишь страдания.
Зачем тогда он был с ними?
Сам Генри далеко не подарок, да и жены его тоже поломанные люди.
Мать его не любила, так что Генри Миллер выбирал женщин под стать — нелюбящих, чтобы заставляли его сильно страдать.
Так себе жизненный сценарий.
С какой-то ужасающей обыденностью биограф сообщает, что у маленького Генри Миллера уже на детских фото трехлетнего возраста испуганные и затравленные глаза.
И правда, почему это?
Далее быстро выясняется, что мать его никогда не любила, о чем сам Генри Миллер позже сообщал.
Его отец спивался от нелюбви со стороны супруги.
То есть Луиза Миллер в принципе любить никого не могла. А при этом в обществе считалась добропорядочной женщиной и самой устойчивой из всей семейки.
Не вполне понимаю, за что женщину называть матерью, если она не дала ребенку самого важного, что ему от нее надо — любви.
Но мамаша научила Генри делать уборку. А ну тогда ок, получается хорошая мать…
По характеру Генри Миллер очень напоминает мне Чарли Буковски, другого моего любимчика, маргинала и бомжа. Вот есть в их психике нечто очень схожее, какой-то важный душевный элемент. Но Генри более оторванный, конечно, Буковски просто сидел себе смирно и бухал.
Вот о писателях (и прочих художниках) часто складывается такое ощущение, что вся их жизнь письмо, что они поцелованные Богом, что они постоянно на подъеме и творят, творят, творят….
Читаю биографию Генри Миллера, написанную каким-то критиком. Стиль мне не нравится, такой насмешливый, циничный, всезнающий. Без уважения пишет.
И вот Генри Миллер мотается по жизни как бомж какой-то, последний маргинал, непонятно как и ради чего живет, и ничего особенно не пишет.
Он и писать-то начал, в конце концов, от скуки, «хоть что-то для души», я так понимаю. Потому что для заработка он нанимался на всякую малооплачиваемую работу.
И да, я в курсе, что Генри уволился из Вестерн Юнион, чтобы начать писать. Но тот запал давно иссяк, а дальше он мотался по жизни будто мусорный пакет, другого слова и не подберу, со всем уважением к таланту Генри Миллера.
А молодец Вуди (Харрельсон), что не пошел по кривой дорожке и добился успеха в кино.
С другой стороны, он же предал дело отца, ну как же так. Сами видите, далеко не каждое семейное дело или семейная традиция стоят продолжения.
Папой Вуди Харрельсона (актера) был наемный убийца Чарли Харрельсон, приговоренный в итоге к двум пожизненным (из тюрьмы он пытался сбежать, но неудачно).
Самое подлое в этих новостях: какая-то гитаристка, выступающая с Китом, уже рассказывает, что у нее с бывшим Кидман роман и именно ей, а не Николь он посвятил новую песню (хотя первоначально песня была для Николь).
Как-то это крайне мерзко — очень жестокий поступок со стороны этой Мэгги. Будь она человеком, то могла бы заткнуться и помолчать. Она просто пользуется моментом, чтобы перетянуть на себя внимание и покупаться в лучах «славы», омерзительное поведение, впрочем, вполне допускаю, что эта парочка — Кит и Мэгги стоят друг друга.
Вроде бы они заключили такой контракт после очередного пребывания Кита в реабилитационном центре. Тут выглядит так, что в запой Кит уходил сознательно (раз уж смог в дальнейшем завязать). Больше похоже на манипуляцию чувствами Николь.
Кит видел, что ей неприятны его запои и употребления, но специально продолжал в том же духе, чем и спровоцировал ее на заключение подобного брачного контракта.
Но опять вопрос: для чего Николь так сдался этот проблемный мужик? Кого он ей напоминает? Или он для нее символ свободы, которую она хотела иметь в своей власти?
В поисках инфы о семье Кидман наткнулась на Ютуб-видосы, где развертывается мрачная конспирология про ее отца и его преступления — вот тут не была удивлена, за многими звездами или в событиях их детства, или в прошлом их семей стоят настолько грязные и криминальные истории, что даже не хочется в них копаться.
Я просто не понимаю, у меня не укладывается в голове.
У Николь столько денег, она может найти лучшего психотерапевта и разобраться со своей проблемой. Или это ей психотерапевт как раз и посоветовал?
Но пока следует простой вывод — психотерапия часто бессильна. Раз ничем не смогла помочь даже Николь Кидман.
Да, я считаю, что психология в целом — обман и надувательство. Люди не меняются (чаще всего), детские травмы не лечатся (а только компенсируются или берутся под контроль). Что-то такое произошло с Николь, что она могла построить только такой брак, и ей нужна была абсолютная власть над мужем, вплоть до контроля того, употребляет он алкоголь или нет (про наркотики не говорю — это абсолютное зло). Да, я за трезвое сознание, не пью, но таких очень мало людей. Это всегда выбор человека, насколько трезвый образ жизни он будет вести. И если ему нужно 600 тысяч долларов в год от жены, чтобы удерживаться от распития алкогольных напитков и принятия прочей дряни — ну тут у меня очень большие вопросы, почему он на это пошел?
Пока же ситуация выглядит так: богатая и известная актриса вынуждена приплачивать своему мужу, чтобы он оставался с ней. Почему ей настолько нужен этот мужик и где ее самооценка? И почему его действительно мотивирует эта сумма денег, что он планирует с ней делать?
Это выглядит так, будто он поработал на Николь 19 лет, а теперь уходит в заслуженный отпуск (развод).