Автор: Нина Ганина

Выживание в первобытных условиях

Очень, конечно, романтизируется выживание в первобытных условиях.

И в кино романтизируется, и в сознаниях людей это выглядит как-то лубочно.

Ах, какая красивая природа, какие девушки (кровь с молоком!), какие свежие натуральные продукты, какие все чистые и наивные.

Ага.

Хочешь хлеба? Ты не идешь в магазин, а печешь хлеб сам. С нуля. Нет муки, печи, времени? Остаешься без хлеба.

Нужна одежда? Ты не заказываешь ее онлайн и не бежишь в ТЦ, ты шьешь ее сам. Пряжу прядешь, ткань ткешь, а потом еще шьешь по собственным лекалам. Вот как криво-косо сшил, так и ходи. Швейных машинок в те далекие времена тоже не было.

Девушки красивые? Ну, может быть. Только грязные, скорее всего, потому что за день жестко упахалась, так еще и не факт, что есть возможность каждый день умыться. Водой и… золой какой-нибудь, без мыла даже. Скорее всего, раз в неделю моется она, а то и раз в месяц.

Не нравится мне, короче. Душно, дико, негигиенично. И никакого маркетплейса в шаговой доступности.

Колонизация других планет в научной фантастике

Колонизация других планет — популярная тема в научной фантастике. По сути, скучнейшее действо, ведь нет ничего зануднее, чем начинать цивилизацию с самого начала. Да, это дает заряд витальности, изобретательности, сил — такой квест на выживание без обратного билета.

Но это снова возвращает человека к основам выживания, вместо достижений и развития он скатывается далеко назад, причем этот период развития, самый тяжелый и долгий, вряд ли будет как-то интересно отмечен в исторической перспективе. Не исключаю варианта, что возможные колонизаторские миссии на других планетах будут иметь настолько одинаковые истории выживания, что об этом нечего будет и рассказать. Разве что о разнице климатических и природных условий на разных планетах плюс о возможных столкновениях с пришельцами.

Условия, когда мозг человека, отделенный от тела, продолжает жить

Но вообще я думаю, речь идет не столько о создании цифровых копий, сколько о пересадке головы либо о создании таких условий, когда мозг человека, отделенный от тела, продолжает жить долго.

Скорее всего, это будет касаться только самых богатых элитариев, как в последних книжках Виктора Пелевина.

Однако сама идея невероятно жуткая и напоминает мне происходящее в книге «Мерзейшая мощь», последней части «Космической трилогии» Клайва Стейплза Льюиса, который не только «Хроники Нарнии» написал, но и вполне богословские христианские фантастические произведения.

Цена за славу?

В убийстве режиссера Роба Райнера и его жены Мишель подозревается Ник, их сын-наркоман.

Почему среди детей знаменитостей так много людей с зависимостями?

Слава, известность, популярность преподносятся как вершины того, чего может достигнуть человек. Верх его значимости. Мол, жизнь прожита не зря, и ты останешься в веках…

Тогда за что наказывается потомство, их дети? Или это цена за славу?

Бредовая теория: все ли люди обладают самосознанием?

Продолжая раскрывать тему бикамерального разума, в порядке бреда: а вы уверены, что самосознание присутствует у ВСЕХ современных людей?

Вполне вероятно, что нет.

И именно это объяснило бы, почему некоторые люди не способны думать и умеют лишь следовать приказам извне (либо же до сих пор получают некие приказы изнутри своего разума).

Иллюстрация ИИ

Кстати, сколько я читала историй шизиков и разных психов, многие из них говорили, что кто-то управлял ими и говорил что делать, а шизики не могли сопротивляться. Конечно, их слова никто всерьез не воспринимал, да кто поверит безумцу? А вдруг они говорили правду?

Ну, как минимум, их слова свидетельствуют о том, что в их разумах по какой-то причине нет собственного центра принятия решений, отчего в головах творится хаос и дальнейшее безумие. Это как открытая дыра в бездну, которая втягивает в себя хтонический мусор и затем выплескивает его на окружающих.

Оцифровка человека невозможна

До тех пор пока человек остается сложнее, чем самый совершенный ИИ, никакая оцифровка человека невозможна.

И никогда не будет по-настоящему возможна, добавлю я.

Однако можно человека искусственно упростить. Обрезать «лишнее», вот он уже и влезает в прокрустово ложе цифровой копии. Это, конечно, будет не он, а только плохая копия его внешности и типичных фраз.

Конечная цель оцифровки — оцифровать душу, запереть ее навечно в цифровой ад. И именно для этого многое делается. Но я считаю, что ничего не выйдет, потому что это невозможно. К счастью, мы находимся в человеческих телах и не вечны, как ни крути.

Возникновение сознания из коллективного разума

Вы когда-нибудь задумывались, как мыслили люди до изобретения письменности?

Это сейчас любой может взять лист бумаги и что-то написать на нем.

В далеком прошлом бумаги не было. Равно как и умения писать. Равно как и письменности, а также алфавита.

И такие вещи как письменность, изобретение алфавита, а затем папируса, пергамента и, в конце концов, бумаги — это были настолько мощные изменения в сознаниях людей, что нам это трудно даже представить.

Никакой рефлексии, никаких дневников, образованы далеко не все, и это длится тысячелетиями. Ценную информацию записывают на папирусах, однако папирусы разрушаются за два столетия и, не будучи своевременно переписанной на более долговечные пергаменты, информация становилась утерянной.

Причем ее не просто переписывали, а еще выбирали: что ценно для сохранения; рецензировали, меняли фрагменты текстов местами и т. д.

И, повторюсь, долгое время письменность была доступна небольшому количеству людей, а те или иные формы передачи информации использовали для государственной либо религиозной информации. Личного не было, полагаю, и в более общем смысле — у людей не было личной жизни, они не осознавали себя личностями, не рефлексировали, не думали в том смысле, как это сейчас делаем мы. Они были совершенно другими.

Теория бикамерального разума Джулиана Джейнса

Когда у человека появилось сознание? Документальных фактов об этом нет, но есть косвенные свидетельства, что сознание у нас было не всегда.

Информацию об этом можно найти, исследовав литературные произведения прошлого, что и проделал ученый Джулиан Джейнс, тщательно проанализировав архаичные артефакты культуры, такие как древнейший эпос «Илиада».

Джулиан Джейнс предложил теорию о бикамеральном разуме — то есть о том состоянии homo sapiens (от появления человечества до изобретения письменности), когда самосознание у людей отсутствовало. Идею ученый изложил в книге «Происхождение сознания в процессе краха бикамерального разума», опубликованную в 1976 году.

Смотрите, что обнаружил Джейнс, изучив «Илиаду»:

  • персонажи не похожи на современных людей;
  • герои «Илиады» не умеют думать, они не обладают воспоминаниями и не способны критически смотреть на происходящее.

Ключевой момент: в головах у персонажей в нужный момент звучит «голос богов», который говорит им, что нужно делать. И герои послушно исполняют услышанное, не задумываясь об этом и не размышляя.

Это как роботы на дистанционном управлении, в обыденной жизни действующие по определенным программам выживания. Время от времени в программу вмешивается «голос бога» (читай — удаленного разработчика), а в персонаже срабатывает беспрекословное и бездумное подчинение.

Иллюстрация ИИ

Джулиан Джейнс называет это явление «голосов богов» — «аудиальными галлюцинациями».

Итак, бикамеральность разделяет разум персонажей «Илиады» на две части: одна генерирует решения, другая их исполняет. Как видите, ни о каком сознании и речи не идет.

Ну как вам? По-моему, шокирующая и важная информация. Более того, я не сомневаюсь в ее правдивости.

Кто написал ваш код?

Слова Илона Маска: «Большинство людей даже не представляет, кем написан код, работающий у них в голове».

Илон сравнивает мозг с компьютером, а убеждения с программами.

Это реально так.

У вас есть убеждения, в которые вы верите. И даже никогда не задумываетесь, почему вы в это верите, почему вы решили, что это правда и кто придумал это убеждение, которое теперь живет в вашей голове и стало частью вашего мышления.

Использовать потенциал ИИ

ИИ — мощный инструмент для работы, исследований и поиска информации.

Главное понять, каковы ваши цели и что с помощью ИИ вы хотите достичь.

Увы, компьютер и интернет — тоже мощные штуки, а все закончилось тем (для большинства), что они репостят мемы и смотрят на котиков.

Для того чтобы использовать потенциал ИИ уже нужно обладать высоким интеллектом и входить в число меньшинства, в чьи приоритеты входит нечто больше, чем просто поиск развлечений или общения.