ninganin.net

В советских фильмах меня всегда ставили в тупик умолчания, персонажи будто разговаривали на собственном языке, слова все знакомые, но логика непонятна.

Это же было и в устной речи. Когда люди старших поколений что-то говорят, вырезая целые смысловые фрагменты, уверенные, что собеседники их точно поймут. И понимали.

Насколько же этот общий контекст дает возможность взаимопонимания без лишних слов. В советской культуре читали одни и те же книги и смотрели одни и те же фильмы. Это лишало какого-то развития индивидуальности, все именно что были равны, при том это заключило их в какой-то обособленный мирок. Стороннему, хоть немного отличному, понять их уже сложно.

Внутренний мир как единый для всех и вынесенный во внешнее. Мир, где все равны и понимают друг друга словно один организм. Так развивается притворство: потому что в такой обстановке, чтобы сохранить хоть что-то свое, тебе приходится лгать на протяжении всей жизни.

Умные женщины прекрасны. Я знакома с молодыми женщинами, работающими в сфере науки, и общаться с ними одно удовольствие.

Но есть одна странная особенность. Сложно ее описать прилично. В общем, есть в них некоторая похотливость, сравнимая с озабоченностью подростков. Причем описываемые мной дамы уже замужем, у некоторых есть дети. И все равно. Как будто некий дефект, перекос, неумение вести себя и управлять собой. Будто задавленное чувственное начало дает знать о себе таким образом. Через лоснящиеся улыбочки и сальный взгляд в стиле прилежной юной ученицы.

Это же не со всеми происходит, но со многими. Девушка рассказывала о двусмысленном отношении к ней (и другим студенткам) университетского профессора, позже он стал и ее научным руководителем. Есть что-то глубоко нездоровое в этом.

Почему на должность президента избираются старички возрастом старше 70 лет? Других достойных кандидатов не нашлось? Остались только те, которые ничего не знают о нынешней жизни и судят из своих стариковских представлений? Почему старики делают будущее? Где люди 40–50 лет?

Политик не является самостоятельной фигурой. Это же не самодержавный монарх, действующий по своему разумению. Нет, политик представляет определенные силы и действует согласно их планам. В таком случае не столь важно кто этот политик, важны лишь силы, которые он представляет. В упрощенном варианте: вы за демократов или республиканцев?

Со стороны Трампа было крайне глупо не иметь ни одного СМИ, что были бы за него. У него откровенно слабая позиция: человека, не имеющего должного образования, в дебатах он тоже смотрелся слабо. Но главные его ошибки связаны с резкими действиями. Выход из Парижского соглашения по климату серьезная ошибка, которую ему не простят.

И последнее. Клоун не должен быть президентом. Вы думаете, что смеетесь над ним, а смеетесь над его народом заодно. Как можно всерьез относиться к президенту-клоуну?

То, что вирус есть — это одно.

А то, какими методами с ним борются и что запрещают — это другое.

А давайте разделять эти две вещи.

А то одни кричат о правах человека, и не верят ни в какой вирус.

А другие сидят по домам и трясутся, и хотят все везде запретить.

На днях я снимала маску на улице и ко мне подбежала пожилая женщина.

Сходу пробормотала что-то про штраф и что она его боится, после отвернулась, кому-то помахала и побежала вперед по улице. Когда я снова посмотрела на нее, та куда-то подевалась.

Штрафов они, в общем, боятся больше, чем какого-то там вируса.

Хотя ее поведение, если задуматься, было довольно чудным.

Неприятно поразил ассортимент местного магазина. Пустующие полки. Надеюсь, дело было в том, что товар еще не подвезли. Но так же пусто было и на прошлой неделе. Это напомнило мне ситуацию незадолго после начала весеннего карантина. Полки с крупой, кстати, так и не оправились, а некоторые из привычных товаров вовсе исчезли из продажи.

Ощущение включенной машины времени. Будто сейчас мы все перемещаемся в 90-е. А Америка — так и вовсе в годы Гражданской войны (Война Севера и Юга).

Будто скручивается само полотно существования, откатывается назад в последнем рывке.

Осень удивительно хороша: сухая, теплая, ласковая. Возможно, увеличение красоты в окружающей среде и массовый переход к «простым радостям жизни» показывает ту незримую экзистенциальную дыру; тот хаос, который уже плещется у поверхности.

Я вижу в инстаграме множество людей с лишним весом, которые гордо демонстрируют набранные килограммы. Это движение «бодипозитив».

В теории звучит неплохо: люби свое тело любым, принимай себя, получай удовольствие от жизни в своем теле. Но на практике это выливается в потакание вредным привычкам.

Я понаблюдала за тем, что же конкретно делают толстые люди в течение дня. И оказалось, что они даже могут ездить на велосипеде или много гулять. Их основная проблема — пищевые привычки.

Я выявила 8 привычек, которые ведут к увеличению веса:

1. Много жареного, сладкого, полуфабрикатов в течение дня.
2. Еда на бегу, на ходу, на эскалаторе, в транспорте.
3. Поощрение себя с помощью еды.
4. Еда — как способ борьбы со стрессами, плохим настроением и депрессией.
5. Главное удовольствие от жизни получают от еды.
6. Большие порции.

Там, где худой человек возьмет одну шоколадку, полный возьмет сразу пять. И съест их в тот же день, если не сразу же.

7. Отсутствие полноценного питания.

Очень часто люди с лишним весом не готовят дома и употребляют пищу в ресторанах быстрого питания. Или покупают полуфабрикаты, жареное, жирное и прочую вредную пищу. Они едят на завтрак кусочек торта, а на ужин — пачку чипсов и сок.

8. Стимуляция чувственных ощущений с помощью еды.

Много острых, сладких, соленых, кислых вкусов в ежедневном рационе притупляют желание есть более простую и даже пресную еду. Вместо вареного яйца полный человек съест яичницу, а вместо котлет на пару приготовит стейк.