Рубрика: История и культура

Модерн и постмодерн

Модерн напоминает мне космический корабль, который сделан неимоверным трудом и благодаря жизни поколений и поколений до, благодаря самоотверженной работе лучших умов, благодаря экспериментам, провалам, ошибкам и в то же время — неизменному стремлению к лучшему, к познанию. И нет никаких границ: только ввысь и вперед!

А постмодерн — это тот же корабль, но уже падающий вниз. В начале медленно, затем все набирающий скорость, распадающийся на части, на осколки, без человека внутри, который падает и падает, и разрушается, до той поры, пока от него не останется ничего. Падает в ничто, в пустоту, в безвременье.

Факты против мнений

Люди предпочитают блоги сайтам новостей. И это вскрывает очередной тренд, все прочнее закрепляющийся в умах и сердцах пользователей:

Журналистика мнений против журналистики фактов.

Суждения окрашены эмоциями и субъективны.

Факты объективны и требуют самостоятельного анализа.

Факты — это костяк и логика.

Мнение — полет фантазии и любое, самое противоречивое или недоказуемое содержание.

Впрочем, историю пишет победитель. А каждое из СМИ вещает в том русле, которое заказал его владелец.

Read More Факты против мнений

О независимости СМИ

Что такое журналистика и насколько честны журналисты?

Конкретное СМИ освещает некую сторону реальности, только ее одну.

Для существования масс-медиа необходимы деньги. А это либо доходы с рекламы, либо спонсоры, либо богатые учредители.

Чтобы работать в определенной газете, в журнале, на телевидении, журналист должен создавать «объективные» материалы только о том, что входит в формат политики этого СМИ. Никаких иных точек зрения.

Нет, конечно, иные точки зрения тоже будут освещаться, но не слишком активно.

Приходим к выводу.

Журналист — человек, который получает деньги за то, чтобы освещать реальность в том ракурсе, как этого требует издание, на которое он работает.

Чтобы иметь право высказываться о том, что не противоречит личным взглядам журналиста, этот журналист должен иметь любое другое образование — то есть не быть журналистом. Экономист, юрист, медик, учитель — обладатель профильного образования, опыта и навыков, может выступать в роли эксперта в том СМИ, которое готово выделить «трибуну» для выступления в нужном русле.

Эксперт тоже подневольный человек, его высказывание либо порежут, изменив исходную мысль, либо дадут «право голоса» только тому эксперту, который будет произносить нужные мысли, не противоречащие политике издания.

Такое положение дел существенно изменил интернет, дав возможность высказываться всем. Правда, бесплатно в большинстве случаев.

Интернет как способ свободного обмена информацией — великое благо.

Вот только как долго он продержится еще в таком виде свободной площадки — сложно сказать.

Возвращаясь к журналистике. Закончу кратко. В СМИ не существует никакой свободы слова и независимости.

Художник должен быть голодным?

Нищ, бос и голоден, а про художника ли это?

Кто еще верит в то, что настоящий художник должен быть голодным?

Похоже, именно те, кто верят и в высокую роль искусства и мечтают о том, что однажды в светлый неведомый миг добро победит, справедливость будет установлена, а интеллигенты захватят весь мир.

Однако давайте оставаться реалистами. Несправедливость по-прежнему будет существовать, экология продолжит ухудшаться, чиновники все так же будут брать взятки, а некие люди «не от мира сего» продолжат грезить о своем высоком предназначении в истории этого мира.

Вера в личную особенность сама по себе не плоха и не хороша. При определенных соотношениях она помогает определиться с местом в мире, лучше понять себя и научиться выражать свою самобытность через работу и творчество, через общение с людьми, одежду, стиль поведения и привычки.

Переизбыток веры в индивидуальность приводит к другой крайности: к чувству превосходства над другими. Это отличительная особенность бездарных и бедных актеров, плохих писателей и художников, а также практически всех поэтов. Я называю эту черту «болезнью высокого», а людей ею страдающих: «высокомучениками».

Узнать высокомученика среди других совсем не сложно. Он плохо одет, мало говорит по делу, не выражается матом, взгляд у него тревожный и мятущийся; склонен к пафосу, банальности и пустословию. Такой человек очень любит покритиковать: властей, молодежь, моду, общество и не упустит случая подчеркнуть свою принадлежность к более умным и благородным кругам, нежели тот люд, который его окружает.

Истинно великие люди обычно таковы по признанию других людей. Они не из числа тех, кто сами себя великими мнят. С последними все ясно.

Инородная начинка!

Мир фаст-фуда мечтает тебя поглотить!

Мы воспитаны на продуктах Запада, а живем почти на Востоке. Мы читаем Паланика, Бегбедера, Сэлинджера, слушаем Muse, Red Hot Chili Peppers, 30 Seconds to Mars и U2. А живем — здесь.

Но наши-то мозги с другой культурной начинкой. Мы словно опасные пришельцы, замаскированные под чужеземную кожу, в костюмах славян, мыслим в стиле english. Те, кто управляют нашими мозгами, управляют и нами. Почему же управление нашим разумом мы передали на усмотрение другой культуры?

Клеймо вторичности, вот что это такое. Учимся по «учебникам» другой страны для жизни в реальности, которой у нас не существует. Или нет: для жизни в реальности, которую мы в наших мозгах виртуально воссоздаем?

Нас не восхищает то, что есть у нас, мы тянем головы в сторону привлекательной фастфудной сущности. Осторожно. Она заманивает нас. Это ловушка.

Тайна маленького дневника

Девичьи вопросники, анкеты и мечты.

В младших классах девочки делали «анкеты». Брали обычную толстую тетрадь, вписывали в нее список вопросов и отдавали ответить каждому из друзей. После ряда самых близких подруг, тетрадка начинала путешествовать по всему классу. Так хозяйка дневника, тайно влюбленная в одноклассника, могла многое о нем узнать. Самые смелые в «анкетах» прямо спрашивали: «В кого ты влюблен?»

Еще делали «секретики». Края тетрадного листка сгибали треугольным конвертиком. А внутрь конверта вкладывали подарки: открытки, наклейки, небольшие записки…

На отдельной странице девочки писали пожелания хозяйке дневника или мнения о ней. Чаще анонимные, но по почерку можно было догадаться, кто что написал.

Обычно в этих играх участвовали одни девочки. Записывали в «анкеты» подружкам любимые рецепты, строчки хитовых песен, цитаты, стихи.

Мальчишки писали реже. И то скорее из желания проникнуть в тайны девчонок, понять, о чем они вечно шушукаются в сторонке.

Спустя десяток лет, у меня сохранилась парочка таких анкет. Ни один электронный дневник не заменит эту штуку. Это как письма из прошлого от тех, кем мы были.

Каждое со своим почерком, характером и настроением. Есть страничка с записанными мечтами. И что удивительно, у многих так и сбылось. Здорово, правда?

Говорить про людей

Анна Рузвельт, жена президента США Франклина Рузвельта, сказала однажды, что обсуждать людей — удел мелких умов, говорить про события — это для средних умов, а великие люди обсуждают идеи.

Скольких погубила эта установка, что идея важнее человека?

Теории идеалистичны и прямы, в них нет несовершенств, а люди постоянно действуют непредсказуемо.

Идеи возвышают над миром, дают иллюзию превосходства. А люди имеют недостатки, делают ошибки и не всегда полезны.

Человек исчез из медиа.

Журналисты поставляют пищу для «средних» умов и «великих», говоря же о людях, упоминают только их поверхностные образы, не углубляясь в суть.

Все эти тренинги для женщин о том, как стать стервой, ведической женой или сногсшибательной красавицей.

Все эти мужские теории о глупости и неправильности женщин.

Национализм, патриотизм, расовое превосходство.

Внимание к людям-оберткам. Поиск этаких суперменов и рыцарей без страха и упрека.

Недостатки заретушировать, боль спрятать под фотошопом и глянцем.

Деньги, власть и атрибуты успеха.

Бренды и оценка людей по принципу: «Кто сколько стоит?»

Привычное равнодушие, не видеть деталей, отключить сочувствие.

Люди успешно умеют пользовать друг друга.

И происходит это столетиями.

Порой очень смешно бывает слышать про некий золотой век, когда мироустройство было идеальным и стоит только возродить нужные традиции, отвоевать их, заставить всех по ним жить и тогда, мол, идеальные счастливые люди гордо заполонят наши улицы.

Кстати, о счастье. Эта всеобщая позитивность, эффективность и нацеленность на то, чтобы запретить выражение негативных эмоций. Вы не задумывались о том, что в психиатрии существует термин для обозначения «вечно оживленных, общительных и деятельных»? Маниакальный синдром.

Давайте вернем в общество важность человека.

Теории тем и любимы, что никакого отношения к реальности не имеют. А живые люди — вот они, ходят рядом с вами. Послушайте их истории. Поговорите с ними. Найдите для них время.

Люди важнее идей.

Ошеломительный мир

Если только вы не замерли в позе эмбриона, прижав колени к животу, прикрыв голову руками…

Если только вы не вампир, которому три сотни лет, и не обитаете в замке с пауками, змеями, древними книгами и загадочными лабиринтами…

Если вы из нашей реальности. Чувствуете. Живете. Двигаетесь. В ритме с ней.

То прямо сейчас, прошу, вынырните из того бесконечного океана информации, в который все больше погружаются наши дни.

Отвлекитесь от серфа.

Какого цвета ваш информационный океан? Прозрачный? Нежно-голубой? С медузами, кораллами, рыбами? Или — болотистый, грязный?

Чтобы не утонуть, кто-то выстраивает в таком океане остров. Большой, надежный, оснащенный моторными лодками, яхтами, шлюпками и кораблями. Чтобы в любой момент можно было бы продолжить исследование территории. В комфортных условиях. С прохладой и напитками.

Кто-то делает плавучий дом. Этот дом плывет туда, куда гребцы усердно направляют его веслами. Невозможно бросить якорь, ведь дна — нет. Едва устанешь грести, как дом тут же начнет сносить ветром и течением.

Другие прилетают на вертолетах — откуда-то из иных миров. Высаживаются на парашютах, на веревочных лестницах. Они заранее имеют цель и сразу высматривают то, что должны были найти. Улетают тоже быстро, не остаются надолго.

А еще есть гуляющие по тонким канатам, балансирующие в районах особо опасных мест.

Вспомним аквалангистов, экстремалов, а также потерявшихся, кого носит по океану на шатком плоту, без еды и надежды на спасение.

Их множество. Каждый в интернет за какой-то своей целью. Решением проблемы. Развлечением. Покупкой. Болтовней.

А еще можно заниматься изучением хаотичности и выстраиванием взаимосвязей, систем и структур. Как в этом блоге.

Я продолжаю исследовать территории океана, нырять ко дну, посещать острова, шлюпки и канаты.

А вы можете последовать за мной.

В ошеломительный мир.

Разум и чувства

«Разум и чувства», роман Джейн Остин, содержание которого я не помню, но именно его название первым пришло мне на ум, когда я поняла феномен пристрастия к чисто английской культуре.

Это метафора существования и жизненная философия, помогающая справляться со многими житейскими трудностями. Поставив во главу угла разум, британцы использовали его как штурвал для управления своим Я-кораблем в любую погоду: штиль ли, шторм ли.

Раньше я видела только приятный антураж: чаепития, сады, вечные розы, светские беседы, тонкую иронию.

И сдержанность. Сдержанность чувств сегодня считается чуть ли не пороком. Человека закрытого считают лжецом и лицемером. Психологи постоянно советуют выражать свои чувства.

Жизненный опыт научил меня, что в трудные минуты необходима какая-то опора, чтобы устоять. Этой опорой не могут быть простые повседневные дела, нужно что-то большее, что-то еще. Когда ты знаешь, что есть что-то, в чем ты полностью уверен и что тебе полностью принадлежит, то это и есть твое тайное спасение от любых невзгод.

Такой опорой может быть навык делать что-то. Англичане чопорной эпохи использовали разум, как свою опору. Сдерживая чувства и стремясь управлять ими, они хорошо устроили свою жизнь, подходя к вещам практично, предприимчиво и вдумчиво.

Мне нравится наблюдать существование медленного мира, в котором люди именно живут, а не спешат или суетятся. В котором поступки совершаются обдуманно, а люди умеют правильно распорядиться тем, что у них есть.

Английские фильмы о временах балов, сплетен, манер и этикета, близки мне не фантазиями о том, как бы это было замечательно жить в замке, имея сад и слуг, и чтобы повар готовил тебе несколько блюд к завтраку. Но мне так близка способность людей реалистично оценивать себя и свои возможности и не требовать от мира большего, чем он способен дать.

Терпение и выдержка дарят этим людям разнообразные переживания, опыт и погружение в жизнь. Если они богаты, они могут исполнять свои желания, решительно и не думая о последствиях. Если они бедны, то, наверняка, обладают множеством практических навыков, в то время как богатые люди не способны даже заварить себе чай.

Я вижу их жизнь наполненной множеством событий, они четко встроены в происходящий контекст, что означает — они включены в жизнь. Собственную.

Время, которое безвозвратно ушло. Время жизни до интернета. Время до больших мировых войн. Время, когда еще были иллюзии относительно жизни.

Ведь у современных людей этих иллюзий больше нет. Конечно, у тех, кто смотрит на жизнь честно и непредвзято.

И в то же время есть еще обоюдоострая тяжесть. С одной стороны — тяжесть традиций, ритуалов, этикета, суеверий, невежества. Тяжесть многочисленных условностей, принятых в обществе. Человечество постепенно освобождалось от тяжести многоярусных платьев и париков, от рабов и рабовладельцев, от власти монархии для власти государства, от антисанитарии в трактирах и вони европейских городов.

Внешне мы стали свободнее, тяжесть ушла. Мы можем носить футболки и джинсы, можем стричь волосы и, что называется, «быть собой», кто бы что ни понимал под этим понятием.

Но внутренне тяжесть есть, она еще сильнее давит на плечи. История стала длиннее, ей сопутствовали множество неудачных попыток найти ответ, что же мы делаем в этом мире и как надо жить; удачных решений почти не было найдено.

И что теперь? Несправедливость существует. Боль, страдания, войны никуда не исчезли.

Только теперь мало кто верит в Бога.

Люди отрицают саму реальность и убегают в шизотеричные миры.

Скорость, спешка, нервы, суета, трафик, пробки, метро, оглушающие известия новостей.

И мне кажется, справиться со всем этим можно: подходя разумно, ища легкости, освобождаясь от внутренней тяжести, живя в согласии с совестью и надеждой на лучшее.

И как бы ни было печально на душе, помнить, что еще бывают сады и цветы, солнце и море, яблочный пирог со взбитыми сливками и улыбка ребенка.