Люди раньше были добрее?
Они любили смотреть на публичные казни.
Рубрика: История и культура
Мне не нравится в психологах, когда они много говорят, то есть заполняют своей спокойной речью все пространство, все заполняют собой, не оставляя в итоге ни пространства, ни воздуха. Никакой свободы. Задыхаешься в ее присутствии, о каком вообще психическом исцелении может идти речь?
С интересом наблюдаю за отлетевшими, их сейчас много, все верят в духовное перерождение человечества и некий «переход».
Приземление будет жестким. А для некоторых и фатальным. Надеюсь, вы никуда не отлетели?
Вы часто встречаете женщин, обсуждающих книги, фильмы?
Вообще тех, кто читает?
Я таких вижу только в интернете.
В реальности людям неинтересно ничего.
И как так жить?
Я думаю, модная или немодная одежда — это ничего не значит.
Ну может говорить о наличии / отсутствии денег либо ума.
Значима одежда как раз для людей, встречающих по обложке, по обновке, по внешнему миру. То есть — для обывателя.
А вы тоже считаете, что немодная одежда на человеке — признак особой чистоты и невинности души?
Приличны ли декольте, корсеты, мини-юбки и короткие платья, чулки? За что такую одежду критикуют, разве она некрасива? Или в обществе сплошь засели моралисты? Или мода антиобщественна, она сама по себе противостоит всем нормам и правилам?
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
Такими словами начинается Евангелие.
Эти строчки знакомы даже тем, кто Библию (Новый Завет) не читал.
В оригинале на древнегреческом написано «Логос» вместо «Слово».
Согласитесь, «Логос» включает уже совсем другие смыслы.
Понятие «Логос» относится к древнегреческой философии, изобретено Гераклитом, и означает: «мысль», «разум», «смысл», «закон», «причина», «голос», «слово».
Гераклит считал «Логос» огнем и первоосновой всего сущего.
Отсюда простой вывод — философия не работает как способ познания мира.
Философия — это просто еще один способ организации мира, структуризации пространства.
Философия ближе всего к политике и в целом как раз служит тем или иным политическим целям.
Но философия не является никаким способом познать мир. Прежде всего, потому, что она сугубо логична, а истина, как я уже писала, лежит за пределами логики и слов.
Истина принципиально непроизносима и ее нельзя усвоить мозгом. Только частично познать с помощью интуиции и чувств.
Вот, например, одна такая полусумасшедшая рационалистка написала недавно две вещи:
Музыка разводит людей на эмоции и потому не нужна.
Кино разводит людей на эмоции, оно бесполезно.
Отсюда девушка делает вывод, что этот «развод на эмоции» нужен лишь для управления людьми и ничего более.
А теперь что скажу я:
Музыка наиболее близка к тайнам мироздания! Разумеется, я про классику и инструментальные мелодии, прежде всего. Но есть и современные песни, которые создают мощнейшие образы, погружают человека в мифы, в глубины бессознательного.
Музыка не только помогает исследовать суть бытия, она дает человеку возможность изучать самого себя, настраиваться на определенные ритмы и даже исцелять себя.
Что касается кино, это, конечно, более низкий жанр, но и кино также показывает образы и сюжеты, подсознательные сценарии, символы и архетипы, оно может очень многое дать наблюдательному и чувствующему человеку.
Да, согласна, кино заточено также на дрессировку людей, на внедрение в них определенных паттернов, что возможно благодаря особому гипнотическому эффекту кино.
Если смотреть еще глубже, то кино является разновидностью религии, а кинотеатры — храмами. Однако то, что кинотеатры закрываются, а искусство в целом перестает иметь такое влияние как прежде, говорит о том, что этот вид религии уже давно утерял лидирующие позиции. Сейчас место кино заняла новая цифровая религия, включающая в себя уже сейчас роботов, чат-боты и прочие нейросети.