И ради этой обычности, принятия обществом, люди и следят за модой, и пытаются модно одеваться. Не для того, чтобы выделиться, шокировать либо показать свой стиль. Нет, они не хотят выделяться из толпы, хотят быть обычными и нормальными. А «не лохами какими-нибудь».
То, что в обществе называют модой — это не мода, а обыденность. Некая новая норма, в чем-то свежесть стиля.
Но норма и мода — совершенно разные понятия, можно сказать противоположные.
Мода исчезает в тот момент, когда все начинают это носить.
Когда ты одет как все — ты не модный, ты обычный.
Пересмотрела «Питер FM» уже в третий раз. Фильм 2006 года, ровно двадцать лет прошло. А у меня в воспоминаниях это было совсем недавно — 2006, каждый раз удивляет быстротечность времени.
Помню, какие сильные чувства при первых просмотрах фильм вызывал. Я плакала даже. Что-то там про любовь, ну ваще.
Сегодня же — почти ноль эмоций. Понравились только виды ночного Питера, его тишина, загадочность, старинность и молчание в противовес дневной суете.
Итак, хоть в моих воспоминаниях это было недавно, но в фильме четко видна разница. Просто смотришь про других людей, которые от нас абсолютно всем отличаются. Понятно, что задача была сделать позитивный фильм, но уж сильно они придурковатые, наивные и вообще дети. Абсолютно беззаботные, легкие, веселые, молодые. Хотя мода сейчас практически та же: широкие штаны, карго… плюс возвращается опять низкая посадка, мини, но все же в фильме все это выглядит не современным, а устаревшим.
Фильм про людей, которыми мы больше не являемся. И которыми больше никогда не будем.
Не будет больше никакой культуры и никакого искусства?
Писатели и художники не нужны?
ИИ с успехом вас заменит?
Я читаю книги и смотрю фильмы с одной главной целью: чтобы понять, что такое человек. Чтобы соприкоснуться с другим опытом, увидеть осмысление и синтез происходящего. Я хочу ощутить сопричастность либо найти повод для размышлений.
Все это невозможно, если предмет искусства передо мной сделан не человеком.
Вся ценность искусства и культурного исчезает, когда автор — ИИ.
Мне говорят, что результат ИИ будет зависеть от того, какой промт я напишу, что заложу в исходную задачу. Но это ложь. ИИ неспособен на глубину и на всю ту роскошь и таинственность того, что значит быть человеком.
Однако переход в эру искусственного интеллекта закономерен и предсказуем.
Дело в чувствах. Пока мы чувствуем, мы люди. С погружения в мир чувств начинается живая жизнь.
Чем дальше человечество уходило в технологии, тем меньше жизни оставалось в людях.
Например, письмо от руки и печатание на клавиатуре — это два разных способа выражения мыслей и я вижу разницу между текстами, написанными первым либо вторым способом.
Отказавшись от чувств и тайны, от религии и философии, от искусства и культуры, человек в итоге пришел к вере в науку, разум, рациональное. Это мир плоский и поверхностный. Все зашло еще дальше и теперь мы поклоняемся машинам. Уже теперь. Что будет дальше? Человек сам станет машиной, очевидно.
И для механистичных людей ИИ-искусство ничем не отлично от человеческого.
Такие люди не видят глубины в философии и не верят в Бога, однако поклоняются чату джипити и науке, и уже сейчас верят ИИ больше, чем себе.
С отказа человека верить самому себе и началось это предательство.
Нечувствующим людям и не нужно искусство. Им достаточно имитации. Они рады подделке. Люди без чувств и не заметят разницы.
Вот куда мы пришли. В плоский технологичный мир, в котором все измеряемо и подсчитано, а все невидимое, внутреннее, личное признано несуществующим.
Я никогда добровольно не выберу искусство машин. И не назову ИИ — искусством.
Массовые культурные явления позволяют изучать зрителя как типичного представителя масс.
«Игра престолов» показала запрос масс на безумие и насилие. При этом сама история примитивна, она цепляет жестокостью и интригами, но не какими-то глубокими смыслами.
Сериал «Игра престолов» буквально показал то, что будет происходить далее в мире. Это реализация бессознательного запроса масс, того, что дремлет у них внутри.
Чем больше поворотов сюжета в истории, тем меньше пространства для мысли.
Самые лучшие произведения искусства скорее скучны для массового зрителя.
Массам надо, чтобы их крутило как на сумасшедшей карусели, а события в сценарии сыпались и сыпались на них, как из бешеного рога изобилия.
Глупо смеяться над зумерами, им повезло меньше всех. Я вообще не понимаю: в чем зумеры и поколение младше находят либо будут находить смысл жизни? Ну нравятся им шмотки и красивая жизнь — хоть что-то, пусть хоть об этом мечтают, это лучше чем лечь на диван с нежеланием с него вставать.
И именно поэтому я уважаю зумеров — что они находят в себе силы жить, ведь это первое поколение, которому не предоставили вообще никаких смыслов и никаких образов прекрасного будущего.
Больше всего в плане смыслов повезло нашим бабушкам-дедушкам и нашим родителям. Вот эти поколения смыслами объелись выше крыши. И, кстати, поэтому судят о младших поколениях слишком жестоко, несправедливо, вообще не учитывая контекст и реалии.
Очень жаль, что не дали «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана Тейяне Тейлор, а дали ужасной и мерзкой Эми Мэдиган.
Все-таки, «Оскар» — это сплошная политика. И последние годы дают за достаточно примитивные смыслы, попадающие в нужную канву. Тот же Шон Пенн сыграл банальнейшего персонажа, но награду ему дали. Понятно за что.
Всегда поражало, почему по нормам этикета (особенно английский сейчас имею в виду) было так нормально и правильно:
Проявлять пассивную агрессию.
Быть высокомерным.
Язвить.
Насмехаться.
Вкладывать в послание двойной смысл.
Значение сказанных слов следует понимать наоборот.
И так далее.
Почему-то это считается милым, уютным и вызывающим приятные эмоции.
Но ничего милого или приятного здесь нет.
Интересно, почему зумеров так привлекает «бабушкина эстетика»?
Они в ней видят защиту, безопасность, уют? Что-то милое и дорогое сердцу, некие незыблемые вечные ценности? За которые хочется держаться, чтобы не упасть в этом сложном и тяжелом мире?
История делает круг: внуки хотят жить как их дедушки и бабушки, а не как родители. Символическое путешествие в прошлое, к грани смерти, где уже нечего бояться, все устаканилось и как-нибудь да проживем.
Но здесь еще и накидывание на себя возраста, то есть человек еще очень молод, но стремится к образу старости. Старость привлекательнее молодости и красоты. Удивительный психический феномен. Возможно, этих зумеров и воспитывали эти бабушки-дедушки, но так далеко в изучение этого я сейчас не пойду.