Плоды познания с древа жизни

Совершенно не претендую на понимание того, что действительно означает древо жизни и плоды познания.

Пишу свои наблюдения.

Рождаясь, человек пребывает в реальности. Не в самой истинной, но уж в какой есть.

Постепенно он овладевает навыками познания этой реальности и перемещается из области бытия в область какую-то более абстрактную и умозрительную.

Что происходит? Испробовал плоды познания.

В раннем детстве мы ничего не понимаем. Смотрим, а вокруг разноцветные пятна, какое-то движение, свет, что-то происходит.

И в этом есть величайшая загадка и таинственность. Ощущения первопроходца на незнакомой планете.

Затем начинается классификация явлений и овладение навыками. Родители объясняют, что вокруг происходит и что это означает. Ребенок учится смотреть на экраны, читать, писать. И вот он уже выходит из непосредственного пребывания в реальности и становится как бы над ней. Он отрывается от личного опыта и перестает доверять себе, а начинает верить тому, как объясняют этот мир для него другие люди.

Наверное, поэтому так популярен алкоголь — как попытка вырваться из этого заколдованного круга, лабиринта абстракций.

Но это невозможно. Человек не может вырваться из лабиринта, не сойдя с ума. Потому что уже вкусил от яблока познания.

 

(2019)

Барби (Barbie) 2023

Философия в «Барби» на нуле, но кое-что извлечь можно.

 

Например, чудесный мир, в котором обитает Барби. Мир абстракций и идей, воображения, площадка коллективной мечты. В фильме показано, якобы Барби управляет этим миром, но нет. Она всего лишь кукла. Миром воображения управляют люди.

То, что привносится в абстракцию, меняет ее. Изменения коллективной мечты означают изменения в реальном человеческом мире.

 

Справедливости ради, не существует только Барби-мира. Таких миров множество — столько же, сколько существует идей. И многие из воображаемых миров уж точно перемешаны друг с другом.

 

Повесточка — Барби больше не нужны, идеальные куклы в прошлом, давайте теперь побольше грязной реалити для ваших кукол (и детей). Оставьте розовые мечты.

 

Забавно, как создатели пыжились сделать из Барби таких мудрых женщин-правительниц их Барби-Воображариума, при этом куклы не озаботились условиями жизни местных Кенов. У Кенов даже домов нет.

Джон Уик 4 (John Wick: Chapter 4) 2023

Первых трех «Уиков» я смотрела ради фана.

А на четвертом меня проняло.

Это же философия в духе «Матрицы». Упрощенная донельзя. Очищенная от шелухи, так сказать. И даже круче «Матрицы» на мой скромный вкус.

Поэтому Лоренс Фишбёрн не стал сниматься в четвертой матрице, а в четвертом «Джоне Уике» — стал. Видит где круче.

 

Джон Уик все еще хочет выйти из Матрицы / системы.

Ему говорят: твоя суть быть убийцей и от судьбы не сбежать.

И действительно, все, что Джон делает — убивает. Хочет он того или не хочет, но он идеальный инструмент судьбы, машина для убийств. Такое предназначение у него по жизни — быть киллером.

Оно Джону не нравится. Он хочет сбросить ярмо. Мечтает обрести свободу.

Однако, казалось бы, куда проще — ну так позволь себя убить. И ты свободен, парень. Посмертно.

Но нет, Джон продолжает идеально выполнять возложенную на него роль. Убийства. Хочет он того или нет.

Или другой момент. Вот представьте, человека хотят убить. Профессиональные киллеры, мафиози. Ну типа как бы из дома не захочется выходить. Ведь ничего приятного там не ждет. Одни бесконечные испытания, сражения и убийства.

Хоть раз Джон Уик пожаловался на это? Нет, со вздохом он продолжает выполнять свою миссию. Идет навстречу своим страхам. Продолжает действовать. Не останавливается. Идет вперед. Не прячется, не убегает, не скулит в углу. Принимает реальность такой, какая она есть, и продолжает эффективно делать свою работу.

То есть он не ищет комфорта и приятностей. Нет. Джон лицом к лицу сталкивается со всякой грязью и мерзостью. Вокруг боль, страдания, кровища хлещет. Он не получает от убийств удовольствие. Но в этом деле он стал совершенным. Ему почти нет равных.

Второй яркий персонаж 4 части — слепой Каин — достойный противник для мистера Уика.

 

Да, видно уже, что Киану сдает. Как бы много он ни тренировался, но двигается уже по-старчески. Не такой гибкий, быстрый и пластичный. Вы посмотрите, что вытворяет Акира, дочка Симадзу Кодзи, вот где энергия и сила, впечатляющий контраст по сравнению с Джоном.

 

Так можно ли выйти из системы, из сансары, матрицы, своей судьбы? Ответ Уика однозначен — можно. Но есть нюанс.

Каждый автор, интернет разъединяет

Форумы умерли, это для вас давно не новость.

И что после?

На форумах все были равны. Можно было общаться с кем угодно, создавать свои темы, находить друзей. Полная демократия.

Живые дневнички вытеснили форумы. Теперь процветает только дневниковый формат. В каждой соцсети.

В дневнике главный только один. Автор. Ну или команда. Автор создает контент, остальные приходят и комментируют. Возможно, в комментах встречаются постоянные читатели и как-то заводят там знакомства. Возможно. Но им теперь гораздо легче потеряться, чем на том же форуме (когда-то). Площадка-то для общения одна. И предоставляют ее не на равных правах. Площадка автора. И, значит, его мнение главное. И говорить будет он.

Осколки былых свобод остались в чатах и играх.

Вот поэтому люди перестали как-то дружить через интернет. Интернет начал разъединять, а когда-то объединял по интересам.

Когда-то он был площадками единомышленников, а теперь — каждый автор, каждый маленький диктатор, каждый устанавливает правила, банит неугодных и решает, чье мнение ценно (только его).

Самопрограммируемое пророчество

Раньше я считала, что фантастику делают провидцы.

Сейчас я считаю, что большая часть фантастики сделана с целью приучить людей к вероятному будущему. Катастрофы и катаклизмы в будущем никого не удивят, если ты сто раз видел это по телевизору или прочел в книжках.

Также с помощью фантастики удобно просчитывать варианты развития событий, рассматривать разные аспекты тех или иных проблем.

И да, когда ты смотришь фильм о будущем, ты программируешь сам себя, создаешь самопрограммируемое пророчество.

Программный код писали программисты, и это было круто

Программный код писали программисты, и это было круто.

Они казались оторванными от мира сего, небожителями. Будто на них не распространяются законы земного притяжения.

Спустя время программистом быть уже не круто.

Теперь ИИ напишут код легче, проще, быстрее и без досадных ошибок. Окей, ошибки нейросети еще допускают, но программисты уже утратили прежние влияние и силу.

Боже, я даже смотрю на программистов с непонятной мне жалостью. Они были вынуждены заниматься такой сложной и однообразной работой, требующей не только интеллекта и знания кодов, но и бесконечного терпения, железной задницы, способности тратить драгоценное время своих жизней на… вот на это.

Ну да, быть программистом становится уже не так-то круто. Да, кто-то должен программировать роботов и отлаживать системы, но с этим теперь справится и ИИ. Программисты, блин, больше не нужны!

Я даже вижу нечто унизительное в работе программиста. Столько усилий, столько знаний и все ради того, чтобы любой умник, освоивший нейросеть, быстро получил нужный код, не зная кучи всего, но получая результат п р о с т о,  б е з  с л о ж н о с т е й.

Железо компьютера похоже на город

Железо компьютера похоже на город.

Устройство компьютера выглядит таким простым и невероятно сложным.

Я нажимаю на клавишу, но что стоит за этим — сразу приходят в действие невидимые мне процессы, они очень сложны для моего понимания, однако благодаря клавиатуре и мышке я управляю ими. Я управляю просто сложностью, о которой не имею ни малейшего представления. Я могу знать, как она выглядит, выучить принципы ее работы, но по-настоящему осознать принцип ее работы я не могу.

Честно говоря, я убеждена, что в технологиях, подобных компьютерам, явно есть нечто неземное. Человеческий мозг неспособен додуматься до такого совершенства.

От сложности к простоте

От сложности к простоте и от простоты к сложности.

Каждая простота когда-то была сложностью и скрывает в себе сложность.

Каждая сложность однажды превращается в простоту. И получается новый уровень когда-то сложности, теперь выглядящий просто.

Однако если углубиться в простоту, ты увидишь ее многообразие и бесконечную сложность.

Так мир состоит из сложности или простоты?

Мировой океан изучен только на 2–5%

Современный человек стоит перед выбором. Новый «общий» смысл — рациональность. Однако рациональность отрицает мифологию, религию — все, что не соответствует «здравому смыслу».

Подсказка. Ученые сами ничего не знают. Они только предполагают, экспериментируют, выдвигают теории.

Мировой океан изучен только на 2–5%.

Кстати, на самом деле мы используем наш мозг на все 100%. А вовсе не на 10% — вам врали.

Но вы можете продолжать верить в силу рацио.

Ведь на самом деле наш мир хаотичен и непредсказуем и так приятно верить, что весь этот хаос можно укротить и подчинить некой системе. Нельзя. Но вам выбирать, верить ли в это.

Наука — это новая религия, не так ли?

Мир, такой понятный и загадочный

Издали мир выглядит простым и понятным. Не вызывающим вопросов. Все ясно же. Живи и радуйся.

Стоит же попытаться проникнуть хотя бы в одну из областей жизни хотя бы на миллиметр, ты сразу понимаешь одну простую истину:

НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ.

Ученые не знают.

Не изучено.

Неизвестно.

Ну, может 1% происходящего доступен нам.

Еще какие-то 0,5% доступны человеческому разуму. Самому высокоразвитому.

1 2 3 4 5 »